“我都八十多岁的人了，既不酗酒，也不不存在任何不长时间的，本本分分做人，这些医院干嘛反反复复、给我检查了6遍和？这不是着急人吗！”年逾八旬的在生命的最后时光中，收到这样的感慨。因反感遭遇医院过度检查，李生连委托其长子、新疆西部律师事务所律师张元欣，将三家医院诉至法院。

老人仍然期望需要在法庭庭审中当面质问，但却在开庭前的2月21日意外辞世。他的三个子女作为原告之后参与诉讼。

2010年12月1日，李生连因“重复20余年，PCI手术（支架手术）后9年，减轻1月余”，住进新疆医科大学一附院科，并拒绝接受了87项化验和检查。医院拒绝老人做到“梅毒螺旋体特异测量”和“人病毒抗体（艾滋病）”检查。

当年12月16日，老人出院。2011年1月、8月老人先后因冠心病、胃恶性分别住进新疆医院和乌齐中医院，皆拒绝接受了梅毒和艾滋病检查。在半年多时间里，老人被检查艾滋和梅毒合计约六次。此后，老人欲委托其子张元欣将三家医院诉至法院，拒绝判令三家医院分别归还梅毒、艾滋病检查费，合计300元。

3月15日，原告诉他新疆医科大学附属第一医院一案开庭，庭审中的原告方指出，医院没在对患者实行检查之前告诉其检查项目，侵害了患者的知情权。张元欣认为，其父生前丧偶多年，无酗酒史，也莫不长时间性关系，不属于艾滋高危人群。

对这样的老年冠心病患者，并无展开梅毒和艾滋检测的适当。医院的不道德不仅给患者带给不必要的经济负担，也导致。

但上述被诉的医院则在法庭上称之为，对患者展开艾滋和梅毒检查是继续执行医疗卫生技术惯例，对其做到艾滋及梅毒相关检查，是“为患者坚信”，并无过错。由于原被告双方对医院检测艾滋否不顾一切、适当，以及医院否不存在反复检查不存在较小争议，张元欣向法院申请人，委托新疆交通展开司法鉴定。2012年6月14日，检验机构开具鉴定结论称之为，李生连住进自治区中医院时应该做到艾滋病、梅毒检查，同时该报告也确认此后住院期间又展开两次反复的艾滋病检查，且和此前在新疆医科大学第一附院已做到过的涉及项目不存在反复检查（艾滋病、梅毒、化验检查和胰腺检查）。但7月23日，张元欣接到法院裁决，却确认被告医院为患者李生连做到艾滋病、梅毒检查是不顾一切的、合理的。

裁决称之为，新疆乌鲁木齐是艾滋病的高发区，梅毒也时有找到，对高发地区的住院病人行常规的艾滋病、梅毒检查就是有效地的防治、掌控传染的措施之一。李生连的临床、中有可能必须展开骨穿着、手术或必须器官移植，这些医疗方法是艾滋病和梅毒的最重要传播途径。因此，为对患者和他人的身体健康负责管理，必行艾滋病和梅毒等的常规检查。

原告方对裁决上告，裁决拒绝改判。原告代理律师肖建琪回应，法院裁决在事实确认和适用法律方面不存在错误。“司法鉴定书获取的只是检验意见，否合乎客观实际还必需经过法庭质证证书后，依照法庭的事实展开确认。本案中，检验意见指出第一次检验的合理性源自李生连的病情必须。

但实质上，鉴定书所援引的病情必须的情况当时并没再次发生。根据医疗规范在确认要做到插手或者手术化疗时，是必须展开艾滋、梅毒的检查。

但前提条件是患者不具备做手术的条件，早已确认要做到术后才应该在手术前三日内展开检查。本案的情况是，患者显然就不具备做手术的条件，所以到患者去世时，也没制成任何手术。根据检测单可以证明，在李生连入院的次日，被告医院就做到了艾滋、梅毒的检查。因此，鉴定书的这一项意见不具备客观性，不应该被法庭接纳。

”肖建琪律师说道。

本文来源：开云·网页版在线登录-www.hnaozhan.com